Forbes รายงานข่าวจากวงการสื่อสหรัฐฯ บริษัทเจ้าของสำนักข่าวหลายแห่ง ได้แก่ The New York Times, News Corp เจ้าของ The Wall Street Journal, Axel Springer เจ้าของ Business Insider และ IAC เจ้าของนิตยสาร People กำลังรวมกลุ่มกันเพื่อฟ้องร้องยักษ์ใหญ่เทคโนโลยีอย่าง Google และ OpenAI

Joey Levin ซีอีโอของ IAC เป็นรายที่ออกมาเตือนว่า ‘AI จะเข้ามาแทนที่คนในกิจการสื่อข่าว’ นั้นน่าจะมีความเป็นไปได้จริงมากกว่าความกลัวของมนุษย์ว่า AI จะเข้าครองโลก ก่อนหน้านั้น Barry Diller ประธานกรรมการของ IAC ก็พูดเหมือนกันว่า AI จะสร้าง “หายนะ” ให้กับวงการสำนักพิมพ์

นั่นเป็นความกังวลถึงแนวโน้มในอนาคต แต่ความกังวลของเหล่าสำนักข่าวต่อสิ่งที่จะเกิดขึ้นเร็วๆ นี้ คือ กังวลว่า AI จะมีผลกระทบต่อทราฟฟิกเข้าสู่เว็บไซต์ของพวกเขา เมื่อผู้ใช้กดค้นหาใน Google Search แล้วใช้ฟังก์ชันแชตบอต ระบบ AI อาจจะเข้ามาดึงดาต้าจากหน้าเพจข่าวของสำนักข่าวไปสรุปรวมส่งให้ผู้ใช้อ่าน โดยไม่มีการให้ลิงก์กลับเข้ามาในเว็บไซต์ของสำนักข่าวอีกต่อไป รวมถึงไม่ให้เครดิตว่าเนื้อหาเหล่านั้นได้มาจากแหล่งไหน

อย่างไรก็ตาม บางสำนักข่าวก็ดูจะไม่กังวลกับเรื่องเหล่านี้ เพราะเมื่อเดือนก่อน Associated Press (AP) ประกาศเซ็นสัญญาความร่วมมือกับ OpenAI เจ้าของเครื่องมือ ChatGPT ให้อนุญาต AI ของบริษัทเข้ามาดึงดาต้าจากข่าวในระบบทั้งหมดของ AP ไปใช้ได้  ส่วนทาง AP จะมีสิทธิได้ใช้งานเทคโนโลยีและความเชี่ยวชาญของ OpenAI ทั้งนี้ มูลค่าดีลในทางการเงินไม่มีการประกาศต่อสาธารณะ

บริษัทที่ฝึกฝน AI ด้วยดาต้าสาธารณะ เช่น Google, OpenAI, Meta, Midjourney ต่างถูกฟ้องร้องมาแล้วหลายครั้งในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา หลักใหญ่ใจความที่มีการฟ้องร้องมักจะเหมือนกัน คือ ศิลปิน ครีเอเตอร์ นักเขียน ฯลฯ ฟ้องร้องบริษัทในข้อหานำคอนเทนต์ของพวกเขาไปใช้ฝึก AI โดยไม่ได้ขออนุญาตหรือตกลงจ่ายค่าลิขสิทธิ์

คดีที่น่าจะเรียกว่าเป็นคดีดังที่สุดในประเด็นนี้คือ คดีของ Sarah Silverman นักแสดงตลกเดี่ยวไมโครโฟน ร่วมกับนักแสดงในสายงานเดียวกันอีก 2 คน ร่วมกันฟ้องร้อง OpenAI และ Meta ในข้อหา “ละเมิดลิขสิทธิ์” โดยฝ่ายโจทก์ฟ้องร้องว่าทั้งสองบริษัทนี้ฝึกฝน AI ของตนด้วยคอนเทนต์ของเธอโดยไม่ได้รับอนุญาต

Google เองก็ถูกฟ้องเหมือนกัน มีคดีที่ดำเนินคดีแบบกลุ่มกำลังฟ้องบริษัทว่า “ขโมยทุกสิ่งทุกอย่างที่เคยสร้างสรรค์ขึ้นและแบ่งปันให้เข้าถึงได้บนอินเทอร์เน็ต เพื่อนำไปใช้เทรน AI แชตบอตของตนเอง”

• รายงานจาก OECD ล่าสุดชี้ 27% ของงานในปัจจุบันมีความเสี่ยงที่ AI จะสามารถทดแทนได้

นิติสงครามระหว่างยักษ์เทคโนโลยีกับสำนักข่าวกำลังคุกรุ่นท่ามกลางความพยายามของรัฐบาล Joe Biden ที่จะเข้าควบคุมตีกรอบ AI เมื่อสัปดาห์ก่อน ทำเนียบขาวเพิ่งจะประกาศว่า รัฐบาลได้รับคำมั่นสัญญา “โดยสมัครใจ” จากบริษัท 7 แห่ง ได้แก่ Google, OpenAI, Microsoft, Amazon, Meta, Anthropic และ Inflection AI ว่าบริษัทจะช่วยให้การพัฒนาเทคโนโลยี AI มีความปลอดภัย โปร่งใส และเชื่อถือได้ ลดความกังวลที่เกี่ยวกับอคติและการให้ข้อมูลผิดๆ

อย่างไรก็ตาม คำมั่นสัญญาเหล่านี้ไม่ได้มีรายละเอียดอะไรที่เกี่ยวกับการจ่ายค่าชดเชยให้กับแหล่งที่มาดาต้าที่ใช้เทรนระบบ AI แต่อย่างใด

ก่อนหน้านี้ไม่นาน Google เพิ่งจะเดินสายเข้าไปคุยกับสำนักข่าวต่างๆ เพื่อขอแนะนำการใช้ AI ของบริษัทเป็นผู้ช่วย “เขียนข่าว” อ่านได้ที่นี่

Source

คณะกรรมการการแข่งขันและผู้บริโภคแห่งออสเตรเลีย (ACCC) หน่วยงานกำกับควบคุมผู้ยื่นฟ้องมองว่า ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอย่าง Meta มีส่วนเกี่ยวข้องในการ “กระทำการหลอกลวง ฉ้อฉล ให้ข้อมูลที่ผิด” โดยเจตนา จากการอนุญาตให้โพสต์ชวนลงทุนสกุลเงินคริปโตที่มีลักษณะหลอกลวง สามารถทำการโฆษณาบนแพลตฟอร์มได้

บทลงโทษของบริษัทอเมริกันรายนี้น่าจะเป็นการปรับเงินจำนวนหนึ่ง หรืออาจมีบทลงโทษอื่นๆ เพิ่มเติม

Meta ยังไม่ให้ความเห็นใดๆ แต่ก่อนหน้านี้บริษัทเคยกล่าวมาแล้วว่า บริษัทจะดูแลไม่ให้มีสแกมเมอร์ใช้งานแพลตฟอร์ม

ACCC กล่าวว่า โฆษณาที่มีปัญหาบน Facebook มีการใช้อัลกอริธึมเพื่อหาเป้าหมายที่หลงเชื่อได้ง่าย และมีการใช้โควตคำพูดปลอมจากคนดังของออสเตรเลียเพื่อชักจูงใจ

คนดังออสซี่ที่ถูกนำชื่อและหน้าไปใช้งานโดยไม่ได้รับอนุญาต เช่น Mike Baird อดีตนายกรัฐมนตรีแห่งรัฐนิวเซาธ์เวลส์, David Koch พิธีกรชื่อดัง, Dick Smith เศรษฐีนักธุรกิจ

“แก่นหลักในการฟ้องคดีนี้คือ Meta ต้องมีส่วนรับผิดชอบกับโฆษณาที่ปรากฏบนแพลตฟอร์ม” Rod Sims ประธาน ACCC กล่าว

คดีนี้ถูกฟ้องร้องผ่านศาลรัฐบาลกลางแห่งออสเตรเลีย ยื่นข้อกล่าวหาว่า Meta กระทำการให้โฆษณาโดยทราบดีว่าเป็นโฆษณาหลอกลวง รวมถึงไม่สามารถป้องกันการหลอกลวงได้ ถึงแม้ว่าคนดังที่ถูกแอบอ้างชื่อจะคัดค้านการโฆษณาแล้ว

“มีกรณีตัวอย่างหนึ่งคือ ผู้บริโภครายหนึ่งสูญเงินไปกว่า 650,000 ดอลลาร์ออสเตรเลีย (ประมาณ 16.2 ล้านบาท) เพราะหลงเชื่อสแกมเมอร์ที่โฆษณาโอกาสการลงทุนปลอมบน Facebook สิ่งนี้ถือว่าเป็นการกระทำเสื่อมเกียรติ” Sims กล่าว

ไม่ใช่แค่คดีนี้คดีเดียวที่ Meta ถูกฟ้อง เมื่อเดือนก่อน Andrew Forrest มหาเศรษฐีอันดับ 2 ของออสเตรเลียก็ฟ้องร้องบริษัทเทคแห่งนี้เช่นกัน จากการปล่อยให้มีโฆษณาปลอมที่ใช้ภาพของเขาหลอกลวง และคดีของ Forrest ฟ้องร้องในคดีอาญาด้วย โดยใช้กฎหมายเกี่ยวกับการป้องกันการฟอกเงิน จะต่างกับ ACCC ที่ใช้กฎหมายเกี่ยวกับการปกป้องผู้บริโภค

• มูลค่า ‘Facebook’ ทะลุ 1 ล้านล้านเหรียญ หลังศาลยกฟ้องข้อหา ‘ผูกขาด’
• ฮิตรับกระเเส ‘metaverse’ ยอดดาวน์โหลดเเอปฯ Oculus ของ Meta พุ่ง 2 ล้านครั้งช่วงปีใหม่

Meta หรือ Facebook ในขณะนั้น ยังคงมีคดีพัวพันในชั้นศาลกับออสเตรเลีย ในคดีข้อมูลส่วนบุคคลของประชาชนออสเตรเลียราว 3 แสนคนถูกละเมิดเมื่อปี 2018 ซึ่งเกี่ยวพันกับบริษัท Cambridge Analytica ล่าสุดเดือนนี้เองศาลชั้นอุทธรณ์ก็ยังคงยืนตามศาลชั้นต้นว่า Facebook มีความผิดฐานเก็บข้อมูลส่วนตัวและนำไปเผยแพร่ต่อให้บุคคลที่สามโดยไม่ได้รับอนุญาต

รายได้ของ Meta ในปี 2021 ทำเงินจากค่าโฆษณาทั่วโลกไปกว่า 1.15 แสนล้านเหรียญสหรัฐ หรือเท่ากับ 3.83 ล้านล้านบาท

Source