สมาคมค้าปลีกไทย ยื่นอุทธรณ์ กรมสรรพากร ทำไมบิ๊กศูนย์การค้าไม่ได้อนุมัติ “แวต รีฟันด์ ฟอร์ ทัวริสต์”

เรื่อง : Thanatkit

กำลังเป็นประเด็น “ร้อนแรง” อย่างมากในวงการค้าปลีก สำหรับกรณีที่ “กรมสรรพากร” ประกาศให้ “บริษัท เคาน์เตอร์เซอร์วิส จำกัด” ของซีพีออลล์ เป็นผู้ได้รับอนุมัติให้เป็นตัวแทนคืนแวตเพียงรายเดียว ภายใต้ทดลองการคืนแวต รีฟันด์ในเมืองให้นักท่องเที่ยว

ทำให้ “บริษัท แวต รีฟันด์ เซ็นเตอร์ (ไทยแลนด์) จำกัด” เกิดจากการร่วมทุนระหว่าง กลุ่มเซ็นทรัล เดอะมอลล์ โรบินสัน สยามพิวรรธน์ และมี “สมาคมผู้ค้าปลีกไทย” เป็นตัวตั้งตัวตีในการจัดตั้ง ต้องพลาดหวังไม่ได้รับอนุมัติ

โดย “กรมสรรพากร” ให้เหตุผลว่า ผิดข้อกำหนดในการยื่นเอกสาร และผิดเงื่อนไขเสนอมา 5 จุด จากข้อกำหนดที่ให้แค่ 3 จุด

“สมาคมผู้ค้าปลีกไทย”  จึงออกมาชี้แจ้ง 9 ข้อต่อกรณีที่เกิดขึ้น ดังนี้

1. หนึ่งในข้อกำหนดคือบริษัทที่มายื่นต้องเป็นนิติบุคคล มีทุนจดทะเบียนไม่น้อยกว่า 25 ล้านบาท และที่สำคัญต้องมีวัตถุประสงค์ “เป็นตัวแทนคืนภาษีมูลค่าเพิ่มให้แก่นักท่องเที่ยว” ซึ่งบริษัทร่วมทุนไม่ได้จดแบบนั้นตั้งแต่แรก และไม่มีบริษัทไหนในเมืองไทยที่จดแบบนั้น แม้แต่ในบริษัทลูกของ 4 บริษัทที่มีกว่า 100 แห่ง ถ้าจะจดบริษัทใหม่ต้องใช้เวลาราว 15 วัน ซึ่งจะเลยวันที่รับสมัคร ถ้าไม่เตรียมตัวตั้งแต่แรก

2. ตามกำหนดการจะแจ้งผลในวันศุกร์ที่ 28 กันยายน 2018 แต่ความเป็นจริงแจ้งวันอาทิตย์ที่ 30 กันยายน 2018 แล้วต้องเริ่มทำทดลองเลยเป็นระยะเวลา 6 เดือน ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2018 – 31 มีนาคม 2019 ผู้ร่างมีความเชื่อมั่นได้อย่างไร ว่าหลังจากแจ้งผลวันรุ่งขึ้น จะสามารถดำเนินการได้ทันที

3. ตั้งแต่แรกที่คุยกันได้เสนอ 17 จุด แต่หลังจากพูดคุยกันก็เหลือ 5 จุด ได้แก่ ห้างเซน ในศูนย์การค้าเซ็นทรัลเวิลด์, ห้างเซ็นทรัล ชิดลม, ดิเอ็มโพเรียม, โรบินสัน สุขุมวิท และ สยามพารากอน แต่ที่สุดแล้วในข้อกำหนดส่งได้แค่ 3 จุดเท่านั้น

4. ทำไมต้องทำแค่ 3 จุด เนื่องจากมองว่า การมีจุดยิ่งเยอะยิ่งจะทำให้ข้อมูลในการทดลองมีมากขึ้น อีกทั้งฝั่งรัฐได้ประโยชน์อย่างเดียว ไม่มีเสียเลย ฝั่งเอกชนเป็นผู้ลงทุนเองทั้งหมด เหตุใดถึงกำหนดจุดให้น้อย

5. จริงๆ แล้วทางสมาคมทราบตั้งแต่ข้อกำหนดคุณสมบัติแล้วว่า ให้เลือกเพียง 3 จุดเท่านั้น แต่ก็ยืนยันที่จะส่งรายชื่อ 5 จุดอยู่ดี

6. ปรกติแล้วการเปิดทดลอง VAT Refund จะเริ่มกับศูนย์การค้าขนาดใหญ่ก่อน เพราะถึอเป็นจุดที่มีนักท่องเที่ยวมาเป็นจำนวนมาก อย่าง 5 จุดที่ว่ามา มีจำนวนนักท่องเที่ยวทั้งไทยและต่างประเทศกว่า 300,000 คนต่อวัน 

7. ในแต่ละปีมีนักท่องเที่ยวยื่นแบบคําร้องขอคืนภาษีมูลค่าเพิ่มสําหรับนักท่องเที่ยว (ภ.พ. 10) มากกว่า 900,000 ใบต่อปี คิดเป็น 60% ของปริมาณการขอใบ ภ.พ. 10 ทั่วประเทศ เมื่อรวมภาษีที่ต้องคืนแก่นักท่องเที่ยวเป็นเม็ดเงิน 1,900 ล้านบาทคิดเป็นสัดส่วน 5% จากมูลค่าที่นักท่องเที่ยวใช้จ่าย 38,000 ล้านบาท

8. ไม่ติดใจถึงเหตุผลที่เลือกร้านสะดวกซื้อมาเป็นตัวแทน แต่แปลกใจที่ทำไม่ไม่เลือกศูนย์การค้าขนาดใหญ่ เพราะยิ่งมีจุดมากยิ่งดีต่อผลการทดลอง อีกทั้งค่าใช้จ่ายเอกชนเป็นผู้เสีย รัฐไม่เสียเลยสักบาท

9. ระหว่างนี้ สมาคมฯ อยู่ระหว่างรอเอกสารอย่างเป็นทางการ ถึงเหตุผลที่ไม่ผ่านการอนุมัติ ก่อนที่จะยื่นอุทธรณ์ต่อไป

วรวุฒิ อุ่นใจ ประธานสมาคมผู้ค้าปลีกไทย กล่าวว่า

“ข้อบกพร่องเดียวของเราคือยื่น 5 จุด ที่ออกมาวันนี้ไม่ได้ต้องการมีปัญหากับกรมสรรพากร แต่การให้ทางกรมฯ มีเมตตาและพิจารณาเสียใหม่ ตอนนี้ก็ยังยืนยันที่จะส่ง 5 จุดเหมือนเดิม แต่ถ้าที่สุดแล้วต้องให้ทำเพียง 3 จุด ก็พร้อมที่จะปรับเป็นตามที่กรมสรรพากรต้องการได้ ขอร้องให้โอกาส เพราะเรามีความพร้อมที่ทำได้”

อ่านข่าวเกี่ยวเนื่อง

• แวต รีฟันด์ สะท้านห้างดัง สรรพากรยันเลือกเซเว่นฯ โปร่งใส